Отправлено: 13.07.09 17:54. Заголовок: О подлости лорда Винтера-дяди

О поступках лорда Винтера как дяди

 Отправлено: 16.12.13 19:59. Заголовок: natbaeva1960 Ронья У..

natbaeva1960 Ронья Ульрика фон Бек , а ведь и не подумала... Вполне вероятно)
Не, это двойные стандарты какие-то...

 Отправлено: 16.12.13 21:14. Заголовок: Меня ещё более умиля..

Меня ещё более умиляет разговор с королём:
- Где Винтер?
- Там же, где и Стратфорд!

Пока всё нормально. Но дальше следует нечто: приказ читателю пожалеть короля!

"Король вздрогнул: негодяй попал точно в цель! Стратфорд был вечным укором совести короля, кошмаром его ночей".

Понимаете ли, король САМ подписал смертный приговор своему любимцу, и так от этого страдает! Поплачем над страдальцем... А толстокожий носорог, которому страдания по причине собственной бесхребетности, да при полной сытости да с толпами лакеев - смешны и вообще непонятны - негодяй!

 Отправлено: 16.12.13 22:38. Заголовок: natbaeva1960 пишет: ..

natbaeva1960 пишет:

цитата:

Многостраничные исследования с целью доказать, что "племянник" рождён через десять с половиной месяцев после смерти Винтера - папы!

А авторам исследований ничего неизвестно о переношенной беременности? Что со времен Древнего Рима и до наших дней законнорожденным счиается ребенок рожденный в течении 300 дней после смерти отца или прекращении брака? Это есть и в Кодексах Юстиниана V в.н.э., и в совеременном кодексе Семйного Права РФ, в Единоообразном Родительском Законе США, и в Кутюмах Бовези 12-й век? Наконец почтенная медицинская энциклопедия говорит о переношенной беременности : от 14 до 294 дней и более? Или в Англии были другие сроки вынашивания беременности? Если ребенка король лишил земель и титула, то значит ребенок владел землями и титулом. А владеть он ими мог только по праву рождения, т.е. в установленный природой и законом срок? Девять с половиной месяцев -это нормальный физиологичкий срок. Неудобно такие вещи напоминать взрослым женщинам.

 Отправлено: 16.12.13 22:46. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер , вообще-то должны бы знать... Или это мужики писали)

 Отправлено: 16.12.13 22:58. Заголовок: Миледи пишет: Или э..

Миледи пишет:

цитата:

Или это мужики писали)

В том и весь изюм, что писала дама. А даме должно быть ведомо, что физиологический срок беременности природа отсчитывает не по календарным месяцам, а , пардон, по месяцам физиологического цикла женщины и у некоторых женщин он больше 30 дней, что является нормой. Вот и набегает на две, а то и три недели больше, могут быть гормональные сбои. Закон Российской Империи предполагал 307 дней. И все это вариант нормы, все эти законы базируются на незыблемых законах акушерства и гинекологии, почему-то дамам неведомым. То есть ребенок рожден в физиологический срок . А там дамы головы сломали: кем зачат лорденок и толкуют как канонисты писание текст романа.

 Отправлено: 16.12.13 23:09. Заголовок: Да самое -то забавно..

Да самое -то забавное в том, что в упор не замечают явного: ребёнок рождён при жизни Винтера-папы! А потом миледь "осталась вдовой с ребёнком"...
Явно - с уже готовым ребёнком.

 Отправлено: 17.12.13 00:35. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер мож старая дева какая-нить, кто не задавалась по жизни этими вопросами? Всякое в наше время бывает...

natbaeva1960 , кстати, да.

 Отправлено: 17.12.13 05:20. Заголовок: Ну тут, мне кажется,..

Ну тут, мне кажется, беременная женщина уже могла считать себя с ребёнком. Другое дело, в любом случае, Джон уложился в срок "законности".

Оффтоп: Кстати, всем привет! Я тут новенькая!

 Отправлено: 17.12.13 06:28. Заголовок: Lana90 тоже вариант)..

Lana90 тоже вариант) Привет, кста)
Присоединяйся)

 Отправлено: 17.12.13 06:58. Заголовок: Lana90 пишет: Ну ту..

Lana90 пишет:

цитата:

Ну тут, мне кажется, беременная женщина уже могла считать себя с ребёнком. Другое дело, в любом случае, Джон уложился в срок "законности".

Ну да. Оставил вдовой с ребенком, это может быть и с ребенком рожденным после смерти отца, но в установленный природой и законом срок. Как гласят кодексы Юстиниана, наследником отца является ребенок, рожденный в течении 300 дней поле его смерти или отсутствия. Кстати, оспорить отцовство=законнорожденность могут ближайшие родственники только в том случае, если отец оспаривал. А он оспаривал? Не, я резвилась многостраничные темы на Дюмании о сроках рождения Джонни. Бабы, вы что там, все девственницы? Или как у вас самих дети появились? Это же, пардон, уже и не юриспруднция, а гинекология...

 Отправлено: 17.12.13 07:01. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер , Скрытый текст

очень возможно, что некоторые с Дюмании девственницы, особенно атосоманки...Хотя... я тоже девственница, но в курсе иных вещей, интересоваться надо...

 Отправлено: 17.12.13 07:46. Заголовок: natbaeva1960 пишет: ..

natbaeva1960 пишет:

цитата:

Понимаете ли, король САМ подписал смертный приговор своему любимцу, и так от этого страдает!

Молодец! И Страфорда убил, и остался при этом положительным-положительным!
natbaeva1960 пишет:

цитата:

"Король вздрогнул: негодяй попал точно в цель!

Хм... Негодяй - это тот, кто Страфорда убил, или тот, кто убийце об этом напомнил?

 Отправлено: 17.12.13 13:40. Заголовок: Ронья пишет: И Стр..

Ронья пишет:

цитата:

И Страфорда убил, и остался при этом положительным-положительным! natbaeva1960 пишет:

У енотика-полоскуна всегда грустная мордочка. Как описывает натуралист Дарелл, енотик перекусил краба пополам и со скорбью наблюдал за его агонией.

 Отправлено: 17.12.13 16:13. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер пишет:

цитата:

А авторам исследований ничего неизвестно о переношенной беременности?

Хе-хе, попался мне как-то на глаза габаритнейший фанфик. Читать я его не читала, на кой мне очередные страдания по Атосу, но чисто случайно взгляд воткнулся в одну сцену - и я слегла. Там Винтер с Атосом насчет миледи перетирают, и вот Винтер рассказывает духозахватывающую историю: как его "дорогая сестра", мужа траванув, чуть ли не через пару лет где-то нагуляла киндера, а потом - внимание, фанфары, - как-то так все хитро замутила, что все чуть было не поверили в его законнорожденность. Я плакала, ей-богу. Как технически можно выдать новорожденного ребенка за годовалого? И второе, развеселившее меня до крайности, - это уже упомянутое отбирание титула. Ну нечего было бы у столь явно выраженного байстрюка отбирать, никто бы ему этих титулов и капиталов не дал изначально! Сама нагуляла - сама корми, и вся недолга. А если они были - значит, звиняйте, ребенок законнорожденный. Причем надо было видеть, с какой убийственной серьезностью вся эта чушь преподносилась. То ли Винтер там Атоса за дебила держит (возможно, даже справедливо, раз тот верит), то ли автор читателя.

 Отправлено: 17.12.13 16:23. Заголовок: Вирна пишет: То ли..

Вирна пишет:

цитата:

То ли Винтер там Атоса за дебила держит (возможно, даже справедливо, раз тот верит), то ли автор читателя.

Да просто автору очень хочется сделать Винтеру хорошо - друг Атоса всё - таки...

На самом деле невозможна даже гипотетическая ситуация - завещание на ещё не родившегося ребёнка. Ну не делали такого потому, что выживал только один мальчик ИЗ ТРЁХ! Статистика семнадцатого века, увы...
Поэтому завещание ВСЕГДА писали на живого, на того, кто уже родился и "прижился". И только на мальчика - девочке при любом раскладе полагалость ПРИДАНОЕ - и всё. Никаких титулов - состояний.

В нашем случае если бы Винтер умер ДО рождения ребёнка, он написал бы завещание НА БРАТА. С условием выдать возможному сыну то-то и то-то.
Но тогда претензии Мордаунта к дядюшке были бы гораздо скромнее - по закону он был бы НАСЛЕДНИКОМ титула и состояния, принадлежащих дядюшке. И ЧЕГО бы тогда его лишал король именным указом?

(да ведь и дамы не загадывали наперёд, а готовились к родам, как к смерти - писали завещание, заказывали портреты...)

 Отправлено: 17.12.13 16:48. Заголовок: natbaeva1960 пишет: ..

natbaeva1960 пишет:

цитата:

Ну не делали такого потому, что выживал только один мальчик ИЗ ТРЁХ! Статистика семнадцатого века, увы...

Оффтоп: Хорошо, что хоть Джонни выжил...
Вирна пишет:

цитата:

Как технически можно выдать новорожденного ребенка за годовалого?

 Отправлено: 17.12.13 16:51. Заголовок: Вирна пишет: Как те..

Вирна пишет:

цитата:

Как технически можно выдать новорожденного ребенка за годовалого?

Тема для фанфика! Миледи гримирует Джонни под годовалого!

 Отправлено: 17.12.13 17:07. Заголовок: То есть она уже год ..

То есть она уже год с ребёнком сидит, а деверь и прочие только сейчас заметили?

 Отправлено: 17.12.13 17:15. Заголовок: Ульрика фон Бек пише..

Ульрика фон Бек пишет:

цитата:

а деверь и прочие только сейчас заметили?

И задались законным вопросом: её ли это ребёнок, или взяла напрокат?

 Отправлено: 17.12.13 17:40. Заголовок: Lana90 пишет: Милед..

Lana90 пишет:

цитата:

Миледи гримирует Джонни под годовалого!

Угу. Накинуть месяцев семь-восемь новорожденному ребенку - это вам не Фельтона охмурить, это настоящая работа для профессионала!

Ульрика фон Бек пишет:

цитата:

а деверь и прочие только сейчас заметили?

Вот честно: не помню, как там обосновывается феерическое торможение Винтера и всех окружающих. Я ж только краем глаза заглянула, а потом мне стало так смешно, что в подробности уже не вникала.