Добро пожаловать на форум, посвященный миледи Винтер. О ней пишут разные авторы и критики, помимо самого А. Дюма, о ней снимаются фильмы, ей посвящено немало обсуждений, у нее есть прототипы. Леди Винтер давно уже живет своей жизнью, и мы считаем, что мнение ее противников - не единственное. Если вы согласны ее выслушать и понять, подняться над установками канона, не деля мир на черное и белое, - этот форум - для Вас!
Отправлено: 14.02.14 17:37. Заголовок: А может, у Атоса в э..
А может, у Атоса в этой сцене раздвоение, в смысле шизофрения? Ну никак не решить, должен ли быть убит "презренная тварь", и если должен, то кем именно...
И если бы действительно попытались устроить второй Армантьер - что бы они могли ему предьявить? В чём обвинить "перед богом и людьми"? Невозможно же обвинять в том, что он "солдат не той армии. Английской, но не той". Или в измене своему классу...
Сообщение: 217
Зарегистрирован: 15.12.13
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 16.02.14 11:09. Заголовок: Наталья пишет: А мо..
Наталья пишет:
цитата:
А может, у Атоса в этой сцене раздвоение, в смысле шизофрения? Ну никак не решить, должен ли быть убит "презренная тварь", и если должен, то кем именно...
И если бы действительно попытались устроить второй Армантьер - что бы они могли ему предьявить? В чём обвинить "перед богом и людьми"? Невозможно же обвинять в том, что он "солдат не той армии. Английской, но не той". Или в измене своему классу...
Уж в "измене своему классу" Мордаунта не обвинишь! Он солдат той армии, которая ему по душе. Не за Карла же с Винтером Джону выступать! И вообще, чего мушкетёры английские судьбы-то вершат? Вершите французские, горе-монархисты!
Отправлено: 03.03.14 16:59. Заголовок: А какая тут возможна..
А какая тут возможна цитата в принципе? Судя по тому, что благодетеля своего он за весь роман не вспоминает от слова совсем, за исключением того сухого упоминания, что, мол, был такой, в разговоре с Мазарини. А к дядюшке он шастает регулярно, о чем тоже говорится, сначала просить бабла, кое у него якобы отобрали, а потом истерить, что всех, дескать, порешу, - выводы как бы сами собой напрашиваются.
Отправлено: 03.03.14 17:13. Заголовок: Ясен перец, что не с..
Ясен перец, что не с ними. И зачем вообще именно говорить? Ведь у автора в запасе так много разных художественных средств и приемов, чтобы показать значимость или наоборот того или иного события или перса. Воспоминания, внутренние монологи, флэшбэки, письма. Но все же по нулям. Ни одного даже завалящего воспоминания не проскальзывает у дорогого Джонни.
Отправлено: 03.03.14 20:26. Заголовок: Ульрика фон Бек пише..
Ульрика фон Бек пишет:
цитата:
Писем и воспоминаний Мордаунта не приводится никаких.
Вот именно. Т.е. он для Мордаунта вроде как пройденный этап, отработанный материал. Если ну вообще никак в его жизни, даже косвенно, даже в воспоминаниях не фигурирует. Впрочем, конечно, может статься, пастор давно на небесах, и Мордаунт его давно похоронил и оплакал. Тогда понятно.
Ув. Наталья, литературным творчеством? Ну нет - благодарю покорно. Это, знаете ли, не моя стихия, не тянет-с, сударыня. Лучше я оставлю это тем, кто в этом деле мастер.
Отправлено: 03.03.14 21:18. Заголовок: Ульрика фон Бек пише..
Ульрика фон Бек пишет:
цитата:
Воспоминаний Мордаунта в книге нет
Вот я о том и говорю: почему нет? Ну если отбросить бритву оккама, что автору было положить прибор на это то либо ему все равно уже давно, что с человеком, который его вырастил, либо того уже нет давно на свете, может, ему тяжело вспоминать о нем, а может просто не слишком у них отношения удачно складывались... Тут возможны варианты.
Отправлено: 15.03.14 13:59. Заголовок: Хм. А кстати я замет..
Хм. А кстати я заметила одно весьма явное подтверждение если не любви, то большого уважения к пастору. Речь Джона. Совершенно пасторская. Постоянные отсылки к библии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет