Добро пожаловать на форум, посвященный миледи Винтер. О ней пишут разные авторы и критики, помимо самого А. Дюма, о ней снимаются фильмы, ей посвящено немало обсуждений, у нее есть прототипы. Леди Винтер давно уже живет своей жизнью, и мы считаем, что мнение ее противников - не единственное. Если вы согласны ее выслушать и понять, подняться над установками канона, не деля мир на черное и белое, - этот форум - для Вас!
«Забыла, а потом вспомнила: я ж умею летать на метле! В Таксимо успешно летала.:)))
Что нужно: 1. Метла. Самая настоящая, из прутиков. НИЧЕГО ДРУГОГО НЕ ПОДОЙДЕТ! Ни щетки, ни синтетические метелки - только классика.:) 2. Асфальт. 3. Роликовые коньки.
Надеваете ролики, садитесь на метлу и разгоняетесь.:) А потом несетесь, сидя на метле, только искры летят - во всяком случае, при этом способе ощущения полета значительно острее, чем при парении на специальной летательной машине, которая демонстрировалась в холле ХНУ во время юбилейного десятого "Звездного Моста". Эффект возникает, потому что, с одной стороны, возникает устойчивая конструкция - три точки опоры, ролики и метла, с другой стороны прутья метлы скользят по асфальту и пружинят, это жесть! Настоящий полет!:)))
Открытие, как всегда, произошло случайно: улица у нас была тупиковая, мы там на роликах катались. Однажды сильный ветер был и асфальт засыпало листвой и хвоей. Вышла на роликах - спотыкаюсь. Снимать их было лень, так и доковыляла до метлы. А там уж как-то само получилось.
Отправлено: 18.09.12 19:22. Заголовок: Да, книга читается у..
Да, книга читается увлечённо, но не по причине её литературных достоинств. А просто потому, что любим Дюма и его персонажей. Едва ли не половина текста - цитаты из ТМ! А между цитатами - сюжет. Знакомый, но с точки зрения героини. Интересно, но очень часто непонятно ( чего стоит хотя бы молодой Ришелье, случайно оказавшийся в лесу - под деревом - виселицей"... И очень досадна "нестыковка" с ДЛС. У миледи, оказывается, вообще девочка! Дочь "полубога"...
Так ведь мальчик там тоже есть. Просто у мальчика есть еще старшая сестра. А также у детей есть и мама, которая водит их в парижский зверинец. И все счастливы. Пока мушкетеры пыжатся, ни фига не разбираясь в элементарных вещах. Например - меня безумно восхищает этот момент - это кардинал-то Ришелье мог не знать биографию своей шпионки, мог не знать про ее клеймо?! И гвардеец-дуэлянт министру "открыл глаза на жизнь?!" Кардинал делает большие глаза - "вы про кого говорите?! да ну?! правда, что ли?!", а д,Артаньян и расфуфырился как павлин на полном серьезе. И некоторые другие моменты... А главное - многие поступки мушкетеров названы собственными именами. Им не приписано никаких поступков, которых они не совершали в ТМ, именно эти поступки изображены как подлость и намерение все свалить с больной головы на здоровую.
Отправлено: 19.09.12 12:59. Заголовок: А у меня есть ещё ст..
А у меня есть ещё странное подозрение? надежда? что Галанина - нынешнее воплощение мэтра Дюма и она пришла на землю дабы поправит нелогичности в этом романе, да ещё так занимательно... Не смейтесь,друзья, просто я с ней чатилась, изучала биографию, читала жж... У меня мысли такие во первых потому что тоже писатель (у неё есть ещё замечательные романы), любит французскую культуру, приключения, жизнерадостна...Ей нравятся наряды и танцы той эпохи, также описанные в романах Сан Саныча...
Сообщение: 73
Настроение: Я коня на скаку сегодня торможу, поджигаю избу и в нее вхожу!
Зарегистрирован: 11.10.11
Репутация:
0
Отправлено: 19.09.12 18:10. Заголовок: Valentine, мы не сме..
Valentine, мы не смеемся, такие странные глюки непонятно откуда берутся, казалось бы, надо сказать "чепуха" и забыть, но не забывается, наоборот, западает в память, непонятно к чему, но интересно... и сам факт появления таких странных ощущений интересен...
Отправлено: 12.10.12 20:31. Заголовок: Ульрика фон Бек Д..
Ульрика фон Бек Да и вообще впору открыть тему под фанфики по мотивам не только Дюма. Наверное, многим приходило в голову продолжить "Онегина"? Или "Человека - амфибию"? Когда в "Уральском следопыте" появилось продолжение этих вещей от писателя - любителя Александра Климая, кто смеялся, кто ругался, но все претензии были только к качеству исполнения, но не к сюжетным линиям. Линии все так себе и представляли! Чем же не коллективные глюки?
Пролистала вчера. Не могу сказать, что в восторге, миледи зачастую выглядит слишком уж нашей современницей, но вообще неплохо. Тронул финал истории с Фельтоном - возникает подозрение, что если миледи еще и способна была бы когда-нибудь по-настоящему полюбить, то разве что этого вот парня, так непохожего на всех ее прежних мужчин. Понравился эпизод со второй казнью, мушкетеров облапошили с изяществом.:-) Ну и в целом - не то чтобы шедевр, но приятное чтение, спасибо автору.
natbaeva1960 пишет:
цитата:
Линии все так себе и представляли! Чем же не коллективные глюки?
Который раз уже сталкиваюсь с этим явлением. В юности удивлялась, теперь привыкла.:-)
Отправлено: 02.12.13 13:54. Заголовок: Книгу читала, очень ..
Книгу читала, очень понравились рассуждения о Винтере-девере. Но вот когда Галанина написала, что миледи не травила Констанцию (а ведь совершенно точно травила!) и что она спаслась с помощью палача (который в ДЛС убедительно раскаивался), книга потеряла много шарма...
Сообщение: 152
Настроение: Я коня на скаку сегодня торможу, поджигаю избу и в нее вхожу!
Зарегистрирован: 11.10.11
Репутация:
1
Отправлено: 02.12.13 17:14. Заголовок: Сталина пишет: она ..
Сталина пишет:
цитата:
она спаслась с помощью палача (который в ДЛС убедительно раскаивался)
Ну так Галанина танцует от того, что миледи и кюре не выдавали себя за брата и сестру, а были самыми настоящими братом и сестрой. А палач был братом кюре. Значит, и братом миледи.
Отправлено: 03.12.13 01:37. Заголовок: Ульрика фон Бек, Мил..
Ульрика фон Бек, Миледи, это-то мне тоже понравилось. Но для чего тогда Мордаунту убивать палача, и в чём палачу раскаиваться? Сразу думаешь: зачем она её специально обеляет (той же Констанцией)? Потому что на самом деле миледи черна? Если уж поклонница должна виться ужом, чтобы что-то придумать, то?.. Я вот, например, не считаю, что её нужно было делать на самом деле сестрой кюре - сразу всё вступает в противоречие с боевым характером. Она умница, что решила бежать из монастыря, что рискнула, понятно, почему боялась рассказывать. А при таком раскладе получается что-то невразумительное вместо миледи. Если всё, как в "ТМ" - понятно, почему не рассказывала про лилию: всё-таки хоть как-то виновата, лилию получила за то, что человек её любил и не мог без неё жить. Про это рассказывать стыдно и больно. И вообще неизвестно, как муж отреагирует, узнав, что не первый. Но если всё получилось, как в "Миледи", то, получается, она просто трусиха: Атос ради неё пошёл против всех, а она не могла рассказать то, в чём совершенно не виновата, ей бы ещё и легче стало, если бы призналась! Она точно трусиха?
Отправлено: 03.12.13 06:21. Заголовок: Сталина , не, на тру..
Сталина , не, на трусиху она не похожа) Просто там другая совсем миледи, написано так, что именно не нужны ни ДЛС, ни Виконт... Мушкетеры перестают иметь значение. С Атосом - она не была уверена, что он станет ее слушать. Увидел клеймо, и разбираться не стал. Фас - и на дерево. Хотя у Галаниной она башку от любви потеряла, не думала что будет если... А про Констанцию - это из Мемуаров дАрта прет, автор Миледи его читала, и почти цитирует) Там прототип Констанции, квартирная хозяйка дАрта, метила за него замуж выйти, а его де Тревиль охладил - интрижка с Дамой - честь, интрижка с галантерейщицей подлость) Галанина обыграла это с Констанцией, что у той аж мир рухнул, она жить не захочет, когда он ее бросит, и никакое отравление тут не надо) Как версия интересно)
Отправлено: 03.12.13 06:59. Заголовок: что у той аж мир рух..
цитата:
что у той аж мир рухнул, она жить не захочет, когда он ее бросит, и никакое отравление тут не надо)
Интересно, да. Но тогда д'Артаньян не думал бы "второй Констанции на свете нет".
цитата:
Увидел клеймо, и разбираться не стал. Фас - и на дерево.
Так это же большая разница - или человек чувствует себя опозоренным и обманутым, обнаружив тайну случайно, или он всё знает, они сообщники, они вдвоём против враждебного мира! И вот в "ТМ" у неё был любовник до Атоса и вообще она нарушила закон - есть что скрывать от щепетильного графа. А ну как у него ревность взыграет! Но в этой книге миледи невиннейшая жертва - зачем ей что-то скрывать? Чтобы он, обнаружив, счёл молчание признанием вины? В общем, какая-то она странная, совсем не та умница...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет