Отправлено: 28.10.10 22:19. Заголовок: Умной ли была миледи?

На другом форуме четко прозвучало мнение, что миледи не умна, потому что кончила плохо в 25 лет, и своими поступками довела своих палачей до упредительного удара. Согласны ли вы с этой логикой, защитники?))

 Отправлено: 19.12.13 08:40. Заголовок: Ну, я лично считаю м..

Ну, я лично считаю миледи умной. Не зря она - шпионка кардинала! Умела и замаскироваться, и не переиграть... Даже и Атос говорит, что у миледи "неженский ум, ум поэта".

 Отправлено: 19.12.13 11:09. Заголовок: Ронья пишет: Даже и..

Ронья пишет:

цитата:

Даже и Атос говорит, что у миледи "неженский ум, ум поэта".

И возникает закономерный вопрос, насколько был умным "сам Атос". Простите, если задеваю чувства, но из всех своих качеств Атос как раз реже всего являет именно ум. Так что женщина хотя бы "с проблеском" не впечатлить его просто не могла!

А ПОСЛЕ умные женщины стали его пугать...

 Отправлено: 19.12.13 15:04. Заголовок: Умным ли был Атос? Н..

Умным ли был Атос? На бастионе Сен-Жерве он демонстрирует прекрасное стратегическое мышление.

 Отправлено: 19.12.13 16:52. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер пишет:

цитата:

На бастионе Сне-Жерве он демонстрирует прекрасное стратегическое мышление.

Какое-то стратегическое мышление там он проявляет, конечно. С другой стороны, те, кто в укрытии - за стенами бастиона, в крепости, да хоть за забором - всегда в более выигрышном положении, чем те, кто бастион штурмуют. Даже через забор надо перелезть. А те, кто укрылись за забор, тут-то и начнут бить врагов, пока они лезут. А те, которые пытались напасть на бастион, ещё должны были сколько-то по по открытой местности пройти. По ним легко было стрелять в это время. А мушкетёры спрятались за обломками стен - их только снайпер подстрелит, да и то с трудом. Они очень даже удобно устроились. По-настоящему рискованным могло стать только возвращение с бастиона. Они и для этого выбрали удобный момент.
Про стратегическое мышление Атоса. Наличие - несомненно. А вот проявление и применение... достаточно редко.

 Отправлено: 19.12.13 18:26. Заголовок: natbaeva1960 пишет: ..

Ну, а миледи всё-таки я считаю умной. Однако... Ну угораздило же её непонятно зачем отравить Констанцию, а потом попасться к мушкетёрам! Не подумала, как говорится...

 Отправлено: 19.12.13 19:28. Заголовок: Ронья пишет: Ну уг..

Ронья пишет:

цитата:

Ну угораздило же её непонятно зачем отравить Констанцию, а потом попасться к мушкетёрам! Не подумала, как говорится...

Ну надо было автору чтобы добро победило зло. Отравление Констанции ход овершенно неумный. Навлекла на себя месть и привлекла к себе внимание. Умный агент смоется максимально тихо, не привлекая внимания. Но и с Мордаунтом Дюма накосячил. Тот вроде поджигает фитиль прежде чем сесть в шлюпку. Как то вдруг героям-антагонистам по замыслу автора ум изменяет в критический момент и они начинают косячить.

 Отправлено: 19.12.13 19:33. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер , и с Мордаунтом та же ситуация. Можно было и проверить, на месте ли шлюпка, а потом уже фитиль поджигать!

 Отправлено: 19.12.13 20:01. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер пишет:

цитата:

Как то вдруг героям-антагонистам по замыслу автора ум изменяет в критический момент и они начинают косячить.

Стресс такой стресс...

 Отправлено: 19.12.13 20:08. Заголовок: Я бы сказала - игра ..

Я бы сказала - игра в поддавки начинается, приступы маразма у противников мушкетёров.
Про шлюпку необходимо было не просто проверить, а посадить туда часть народа и только тогда поджигать. Чтобы после поджигания немедленно прыгнуть в шлюпку самому и начать отгребать от корабля подальше.
А миледи не паниковала, когда её деверь под замок посадил, сумела и выбраться, и к Бекингэму Фельтона подослать - и вдруг соображать перестала...

 Отправлено: 19.12.13 20:37. Заголовок: Ульрика фон Бек , да..

Ульрика фон Бек , да, вот это больше похоже... Как специально, подыграть "своим", чтоб враги получили... Как по заказу, или по закону жанра)

 Отправлено: 19.12.13 20:41. Заголовок: Миледи пишет: да, ..

Миледи пишет:

цитата:

да, вот это больше похоже... Как специально, подыграть "своим", чтоб враги получили... Как по заказу, или по закону жанра)

Где-то так!

 Отправлено: 19.12.13 20:45. Заголовок: Миледи, слышала я ра..

Миледи, слышала я рассказ про одну полевую ролевую игру... Сама я там не была, а про то, чего сама не видела, рассказывать сложно... Но человек, который рассказывал, обычно зря не трепется, да и незачем ему... Говорил он, что мушкетёры на игре поехали за подвесками - и ехали себе спокойно, никто им не мешал... ведь в Англию попасть можно ТОЛЬКО на корабле, непременно надо плыть по морю... ну вот в порту их и ждала засада... всё равно ведь мимо не проедут... Один залп из засады - и все дела...

 Отправлено: 19.12.13 20:58. Заголовок: Миледи пишет: Как с..

Миледи пишет:

цитата:

Как специально, подыграть "своим", чтоб враги получили... Как по заказу, или по закону жанра)

Увы, это так... Вот именно из-за этого авторского стремления "подыграть своим" погибла и миледи, и Мордаунт отправился на тот свет...

 Отправлено: 19.12.13 21:43. Заголовок: Ронья , ну да.....

Ронья , ну да...

 Отправлено: 19.12.13 21:51. Заголовок: Ну да. Всё прагматич..

Ну да. Всё прагматично. Одну книгу пора заканчивать, в другой злодей злодеем не получился, вычеркнуть нафиг...

 Отправлено: 19.12.13 21:52. Заголовок: Но и у позитивных по..

Но и у позитивных по замыслу автора героев идиотизма хватает. Лавры " Осел трилогии" я вручила бы лорду Винтеру-дяде. Получив известие о прибытии вражеского агента что сделает начальник порта? Правильно, задержит, сообщит в правоохранительные органы, дальше не его дело. Дальше дело следствия и спецслужб под начальством лорда Сессила, шефа британской разведки. Агентессу допросят, выявят связи, предаталей, агентов. Так? Но лорд Винтер держит её у себя в доме, приставив стража-идиота. Вся ценнейшая для британской разведки инфа канула в воды реки Лис. Теперь по поводу охраны. Задача охранника еду подавать и парашу выносить, а не трендеть с заключенной, не передавать ей молитвенники, вобще не общаться. Но лорд больше занят хлопотами об именьишке, он из Портсмура чертометом в Лондон смотался и радастно невестке докладывает: а фиг тебе! Я уже майорат у племяшика-малолетки охаляпал.
В общем, из-за должностного идиотизма дяди и агентессу проворонили, и дали ей возможность важную политическую фигуру убрать силами вверенного идиоту дяде гарнизрна и его же активностью эту агентессу убрать, так инфу и не получив. Дядю бы за это на галеры, а не майоратом награждать.

 Отправлено: 19.12.13 21:59. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер, чем же осёл? Оченно удобно сцуко устроилось! Ну а политикой, пока не припёрло революцьей, не интересовалось...

 Отправлено: 19.12.13 22:03. Заголовок: Его политика - это з..

Его политика - это здравие и благополучие гомосексуальной пары - короля и Бекингема. Может хотел, чтобы эти двое были обязаны ему и только ему?
Но не справился...

 Отправлено: 19.12.13 22:05. Заголовок: Серебряный призер- э..

Серебряный призер- это психоделириеский палач. Палач королевского суда- это госслужащий. Он приводит в действие карательный приговор по решению суда. И вот к должностному лицу является ночью некто и предлагает подхалтурить киллером. Естественное желание послать заказчика подальше и утречком раненько сообщить по месту своей службы в правоохранительные органы. Но некто предъявляет невнятную бумажку за подписью премьер-министа. Причем в бумажке нет приказа, что мол, повелеваю отхреначить бОшку французской подданной такой-то и конкретно поручаю это вот такому -то должностному лицу. Там вобще что-то невнятно наваякано. Но госслужащий, радостно уверовав прется бОшку хреначить. Ему что, не ясно, что темной ночью группа мужиков идет на колективную мокруху? И никакие пафосные речи не превратят мокруху в суд?
Поскольку палач личность поэтическая, он напяливает маску. Зачем? Лилль , если честно, находится на территории Испанских Нидерландов, никак не Франции. Но Дюма смело сдвигает границу. Ладно, допустим, что Франция. Но город-то пограничный! Там патрули шарятся. Они что, на харю в маске внимания не обратят? А потом он эту маску торжественно снимает и подельники эту харю видят. Зачем маску напялил, Пьеро?

 Отправлено: 19.12.13 22:09. Заголовок: Lana90 пишет: , чем..

Lana90 пишет:

цитата:

, чем же осёл? Оченно удобно сцуко устроилось! Ну а политикой, пока не припёрло революцьей, не интересовалось...

Это по замыслу автора. А так, идиот идиотом. Ришилье у автора тоже с призвездью. Умнейший политик , масштабный, у автора ерундой страдает и пустяками занимается.