Отправлено: 23.12.13 18:31. Заголовок: Что же произошло в Ла-Манше?

Надо сказать, меня всегда возмущало поведение мушкетёров в шлюпке посреди пролива. Откровенно издеваться над несчастным утопающим - последнее дело. Но почему сам Мордаунт предпочёл смерть спасению?

 Отправлено: 03.03.14 21:44. Заголовок: м-р трололо пишет: ..

м-р трололо пишет:

цитата:

разве он не был волен распоряжаться своим феодом, как вздумается?

Да Вы что?!
Передача феода по завещанию была запрещена ещё "Английской хартией вольностей" в 11 веке! Порядок наследования, права и обязанности наследника и опекуна - всё это имело характер закона.

А в суд Мордаунт, очевидно, обращался, если ему выдано КОРОЛЕВСКОЕ решение "запретить ему именоваться Винтером". А решение короля в условиях абсолютной монархии судом не оспаривается. Тут вся надежда на революцию.

 Отправлено: 03.03.14 21:46. Заголовок: Ульрика фон Бек пише..

Ульрика фон Бек пишет:

цитата:

Между прочим, он талантливый офицер, если в юные годы уже успел сделать военную карьеру.

Вот и делал бы спокойно карьеру и революцию. А не упирался рогом в какую-то мифическую месть за придуманную им же самим святую и непогрешимую мать.
Да, для него она свята и непогрешима. Но только для него.
И в 23 года хорошо бы уже разибраться в происходящем, и уметь принимать удары судьбы.
Иначе выходит, что если вдруг человеку сказали, вот, у тебя батя был налетчик, напал на банк, и в перестрелке его милиционеры застрелили, возьмет нож или винтовку и пойдет мочить ментов за "моего доброго папу"- это окнорм?
Как хотите, но в моем понимании, этот человек психопат.

 Отправлено: 03.03.14 21:53. Заголовок: м-р трололо пишет: ..

м-р трололо пишет:

цитата:

Да, для него она свята и непогрешима. Но только для него.

Она его мать. Всё.
Мне приходится повторяться - в стране была война, дядюшку Мордаунт застрелил в бою, французы также враги военные, к тому же иностранцы, вмешивающиеся во внутренние английские дела. Мордаунт именно сражался со всеми сторонниками короля, но к некооторым имел особенный интерес.

 Отправлено: 03.03.14 21:56. Заголовок: м-р трололо пишет: ..

м-р трололо пишет:

цитата:

А разве он не был волен распоряжаться своим феодом, как вздумается?

Хи-хи, мистер, в Англии не волен. В Англии феод-королевский рельеф! А вы говорите , что матчасть неинтересно! Да гораздо интересней Дюма. Одна Великая Хартия чего стоит. Дух захватывает. Овсянка, сэр! А вам скучно. Ну романа плаща и шпаги чтиво, конечно увлекательное, но в доме как говорится и мясные закусочки надо держать... м-р трололо пишет:

цитата:

Но так или иначе с юридической точки зрения, он состоянием распоряжается так, как хочет.

ой, мистер, в Англии майоратное наследование. От старшего мужчины в роду его саршему сыну. И только так! А лорду Винтеру лишь треть немайоратного. Треть вдове, треть церкви и треть остальным наследникам. Это если по закону, а не по Дюма. Но вы что-то заскучали, мистер трололо? А вот мне интересно! Ибо раз можно скажем, вам в ухо дать и это законно, то какие у вас могут быть претензии? А вот если запрещено законом , то давший подлеец, подлееец. Ну так и у Дюма. Одни плохие. И мамы у них плохие, и рожи у них плохи. И их за все можно раскатывать в блин. А вон те, в углу стоят, те хорошие. Посмотрите, какие у них возвышенные, одухотвореные рожи! И поступь, и взгляд, и тембр голоса. Этим можно все. Любая пакость, лобая мокруха, хоть дитя убей. Дитя будет плохое, а убивший дядя хороший. Но что-то я заболталась. Так заглядывайте, мистер трололо! О юриспруденции могу говорить часами. Очень интересно, рекомендую лорда Маккензи!

 Отправлено: 03.03.14 21:59. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер , Скрытый текст

вот купите новый комп, все будет норм) почистите кеш)

м-р трололо , вы правы насчет того, что не стоит путать реал и литературную заданность романов Дюма, но, пожалуйста, уважайте чувства участников, которые имеют о действиях г-на Мордаунта определенное, уже сложившееся, мнение.
Если вам нужно резко критиковать миледи или ее сына, а тем более мнения наших участников - это не к нам, простите.

Будем считать это первым предупреждением. Ваши подобные высказывания, как видите, большинством воспринимаются как троллинг.

 Отправлено: 03.03.14 22:00. Заголовок: м-р трололо пишет: ..

м-р трололо пишет:

цитата:

Матчастью, возможно. Даже слишком. Литературой - судя по всему, с прискорбием приходися признать - нет.

А юриспруденция тоже литература! И очень увлекательная! Вобще, читая роман об эпохе 17-го века интересно историческим фоном эпохи озаботится. Я же не скорблю, что вас юриспруденция похоже не интересует.

 Отправлено: 03.03.14 22:26. Заголовок: Мариана де Монтеклер..

Мариана де Монтеклер , Ульрика фон Бек Наталья , спокойно)

м-р трололо уже получил первое предупреждение, и давайте сей спор не поддерживать.

м-р трололо , сей форум создавался с определенной целью, и здесь сложились определенные взгляды на некоторые вещи, которые разделяет большинство участников. Просьба это уважать, и не поднимать на смех высказывания большинства, сложившиеся задолго до вас.

Здесь мы с помощью документов высказываем мнение, отличное от канона, при этом не путая реал и роман.

Можно с нами быть не согласным, но высмеивать высказывания участников и видеть в этом повод для забавы - это повод для дисциплинарных мер.

 Отправлено: 03.03.14 22:39. Заголовок: Она его мать. Все. Н..

Она его мать. Все.
Нет, уважаемые, не все. Иначе эдак можно очень далеко зайти. И оправдать любую мерзость, просто любую.
Кстати, и Винтеровскую в т.ч. Он не хотел признавать племянника т.к. племянникова мать убила его брата. Это был его брат, а семейные узы святы. Ребенок был не виноват? Хорошо. Но, скажем, мушкетерские слуги или матросы фелуки, коих славный парень Джонни одних правда успел, а вторых спровадил на тот свет, тоже не имели касательств к смерти его матушки. И? Джонни можно, значит, гадости делать, а Винтеру нет? Гмм....

Миледи
И в чем троллинг? Или вы любое мнение, отличное от вашего так называете?:-)
Равно же, покажите, где я был резок с участниками? По-моему, только да и то поверьте, в незначительной степени к вымышленному герою. И почему, скажите заодно, я точно так же не могу потребовать уважать мои чувства, которые, может быть, глубоко оскорбляет тот факт, что поведение неуравновешенного истерика мне преподносят как образец для подражания.

 Отправлено: 03.03.14 22:52. Заголовок: м-р трололо , вы еще..

м-р трололо , вы еще до регистрации должны были видеть правила и общее направление форума, а также общий тон обсуждений. Как видите выше, участники (которые здесь уже давно) очень вами недовольны. И мне уже поступали жалобы в ЛС.

Если вам не нравится то что сложилось на форуме - в сети немало мест, которые подошли бы вам больше.

Мы не задевали ваших чувств, и вы моглим понять - ваш это форум или нет, ДО регистрации.

Это уже второе предупреждение.

 Отправлено: 03.03.14 22:53. Заголовок: м-р трололо пишет: ..

м-р трололо пишет:

цитата:

племянникова мать убила его брата.

И после убийства под одной крышей с ней жил, вместе ел и пил, милой сестрой называл... Да не подозревал он её ни в чём! А "заподозрил" за три минуты до убийства.
После этого как ни убеждай нас автор в его принципиальности и бескорыстии - ну никак не верится...

А матросы фелуки знали, с какой целью садятся на набитую порохом фелуку - собирались взрывать аж короля!

"Неуравновешенный истерик" не претендует на "образцовость", в отличие от некоторых "образцовых", а вот поди ж ты, есть у него дело, которому нельзя изменить. Делает...

 Отправлено: 03.03.14 22:58. Заголовок: Наталья , просто не ..

Наталья , просто не поддерживайте спор, и все) иначе это надолго)

 Отправлено: 03.03.14 23:24. Заголовок: Миледи Ну так вы же..

А, ну извините, я думал подискутировать по поводу любимого романа, а надо оказывается только петь осанны любимому герою админа и его друзей. Да, это я неудачно зашел.
Миледи
Ну так вы же одмин, так воспользуйтесь своим одминским правом, забаньте врага, который идет против политики партии.
Обожаемые вами Мордаунт с матушкой, помнится, поступали именно так. Выпиливали тех, кто мешал им жить. Ну так будьте последовательны до конца, как любимые герои.
А спора не будет, извините, но это уныло, когда люди слышат только себя, у них на почве упоротости своим, альтернативным, каноном есть только 2 мнения: их и троллинг.

 Отправлено: 03.03.14 23:30. Заголовок: О матросах фелуки Мо..

О матросах фелуки Мордаунт заботился - распорядился заранее отнести в лодку ром и сухари. "Если случится непогода, ваши люди рады будут подкрепить силы." Хороший офицер, умеющий думать о солдатах.
Вообще-то психопат не смог бы стать хорошим офицером, а Мордаунт стал им очень рано.
Лично от вас никто не требовал подражать кому бы то ни было, хотелось бы только вежливости, если вам известно, что сие слово означает. Но вы желаете дополнительных разъяснений, что такое вежливость... Поскольку Мордаунт в таких объяснениях не нуждался, то подражание ему для вас действительно непосильно. Что ж, не будем требовать непосильного, но вы, может быть, слышали словосочетание "подбирать выражения"?

 Отправлено: 03.03.14 23:37. Заголовок: м-р трололо пишет: ..

м-р трололо пишет:

цитата:

А спора не будет,

Не будет, ибо не о чем.
Знать, что убийцы матери ходят по земле - и спать спокойно, это взвешенно и политкорректно, но... не по-мужски.
Читать о таком персонаже Вы не захотели бы и сами.

 Отправлено: 03.03.14 23:40. Заголовок: "Подбирать выраж..

"Подбирать выражения" тут, видимо означает писать только Мордаунт хороший?
Про вежливость же почитайте сами на досуге, да откроется вам невероятное. Если кто-то с вами не согласен, то это не означает, что он к вам невежлив.
И если не любит Мордаунта - тоже.
Впрочем, когда аргументы кончаются, вступает тяжелая артиллерия: "фильтруй базар" и "ты меня уважаешь?"

 Отправлено: 03.03.14 23:45. Заголовок: Наталья А как все н..

Наталья
А как все же насчет того, что мать была убийца и преступница? А если бы она была казнена по приговору суда?
Он и тогда был бы прав, что пошел и мочканул судью, палачей, свидетелей? По-мужски, да.

 Отправлено: 03.03.14 23:55. Заголовок: м-р трололо пишет: ..

м-р трололо пишет:

цитата:

Он и тогда был бы прав, что пошел и мочканул судью, палачей, свидетелей? По-мужски, да.

ДА.

Что же касается вежливости...

Если я заявлюсь под странной маской и со странным псевдонимом на Форум Влюблённых В Атоса и напомню ... ну хотя бы о том, как этот господин убил противника, не спрашивая и его имени, лишь за то, что этот противник имел неосторожность спросить его светлейшее имя?

Подозреваю, что довольны не будут. И будут совершенно правы.

 Отправлено: 04.03.14 00:34. Заголовок: м-р трололо , послуш..

м-р трололо , послушайте, уважаемый...
Вы слышали такое, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят?

Вы читали шапку форума и видели общий тон дискуссий.
Да, форум создавался давно, как ответ Дюмании и им подобным, где ненавидят Мордаунта и миледи.
Здесь собрались люди с определенным мнением, мы существуем с 2010 года, кажется. И всем все понятно, кто, зачем и почему.

Честно, сама я отошла от многих прежних пристрастий. И готова выслушать всех, в т.ч. и вас.

НО - когда мне лично нчинают жаловаться, когда несколько человек в теме возмущены вашими словами, когда все вам возражают в один голос - это уже серьезно.


м-р трололо пишет:

цитата:

какой веселый у вас форум, господа! суперски настроение поднимает дискуссия. "откровенно издеваться над утопающим" - спасибо, поржал

не вижу повода для веселья.


Наталья пишет:

цитата:

Что же касается вежливости... Если я заявлюсь под странной маской и со странным псевдонимом на Форум Влюблённых В Атоса и напомню ... ну хотя бы о том, как этот господин убил противника, не спрашивая и его имени, лишь за то, что этот противник имел неосторожность спросить его светлейшее имя? Подозреваю, что довольны не будут. И будут совершенно правы.

Подписываюсь полностью.

Ульрика фон Бек
Наталья
Ронья
Мариана де Монтеклер

Это люди, которые ответили вам сегодня одно общее мнение. Будут и другие, уверена. До сих пор мы существовали, никого не веселя, и никого не оскорбляя - и приходите вы, и или веселитесь над нами, или заявляете, что мы оскорбляем ваши чувства.

Не проще ли было просто пройти мимо и найти другое место, скажем, Дюманию?

Еще одно возражение и подобное возмущение участников - и я действительно воспользуюсь своим правом админа.

 Отправлено: 04.03.14 02:08. Заголовок: Народ, а чего вы нап..

Народ, а чего вы напрягаетесь-то? Зашло нечто гоповатое, текст романа помнит слабо, контраргументы способно приводить только образца "да вы тут все упоролись", вежливо разговаривать не умеет или не хочет, на предупреждения администратора ноль внимания, - ну понятно же, что задерживаться на форуме оно не собирается, заскочило чисто в тапочки поплевать. Смысл-то на это нечто тратить время и слова?

 Отправлено: 04.03.14 06:08. Заголовок: Вирна , да и я о том..

Вирна , да и я о том же)
Сначала решила - человек с юмором просто пришел, а тут))
Не отвечаем на провокации)
Он или поймет где находится, или примем меры) И все)